Nöbetçi Eczaneler
Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun Turistik Park’ta vatandaşlara 1 TL’den çay sunma uygulamasını eleştirip daha sonra buna karşılık, parkın hemen yanında ücretsiz çay dağıtımına başlayan Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin’in bu girişimi yeniden tartışma konusu oldu.
Çayın maliyetini kendi cebinden karşıladığını açıklayan Yetişkin’in ‘şov amaçlı’ başlattığı uygulamayı sürdüremediği, bu durumun iki belediye başkanının hizmet anlayışı arasındaki farkı da ortaya çıkardı.
ÇERÇİOĞLU’NUN 1 TL’LİK ÇAY HİZMETİNE ÜCRETSİZ ÇAYLA KARŞILIK VERMİŞTİ
Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu’nun vatandaşların ekonomik koşullarını gözeterek Turistik Park’ta hayata geçirdiği 1 TL’lik çay uygulaması, sosyal belediyecilik anlayışının örneklerinden biri olarak dikkat çekmişti.
Özellikle emeklilerin ve dar gelirli vatandaşların uygun fiyatlarla sosyalleşebilmesine imkan tanıyan uygulamanın ardından Efeler Belediye Başkanı Anıl Yetişkin de aynı parkın hemen yanında ücretsiz çay dağıtımına başlamıştı.
Ancak Yetişkin’in girişimi, kalıcı bir belediyecilik hizmetinden çok Çerçioğlu’nun projesine karşı geliştirilen siyasi bir hamle olduğu, hem 1 TL’ye karşı çıkıp hem ücretsiz çay dağıtması eleştirilere neden olmuştu.
“ÇAYIN PARASINI CEBİMDEN KARŞILIYORUM” AÇIKLAMASI TARTIŞMA YARATMIŞTI
Başkan Yetişkin’in ücretsiz dağıtılan çayın maliyetini kendi cebinden karşıladığını açıklaması da tartışmaları beraberinde getirmişti.
Çayın ve şekerin maliyetinin kim tarafından karşılandığının yanında, dağıtımda görev alan belediye personelinin mesaisi, kullanılan ekipman ve elektrik giderlerinin hangi kaynaklardan ödendiği de merak konusu olmuştu. Başkan Yetişkin ise bu maliyet kısmını geçiştirme yolunu seçerek sessiz kalmıştı.
Üstelik bazı vatandaşların da çay ve şeker desteğinde bulunduğu belirtilmişti.
Kamuoyunun ise yanıt beklediği soru ise oldukça açıktı: Bir belediye başkanının kişisel imkânlarıyla yürüttüğünü söylediği bir faaliyette, belediyenin personel ve diğer kaynakları kullanılıyorsa bu hizmetin gerçek maliyeti kim tarafından karşılanmaktadır?
ÜCRETSİZ ÇAY ŞOVUNDA PERDE KAPANDI: YETİŞKİN, ÇERÇİOĞLU BELEDİYECİLİĞİNİN ALTINDA KALDI!
Başkan Çerçioğlu’nun 1 TL’lik çay uygulamasına alternatif olarak başlatılan ücretsiz çay dağıtımının sona ermesi, Anıl Yetişkin’in hizmet anlayışını yeniden tartışmaya açtı.
5 Mayıs 2026 tarihinde basına yansıyan açıklamasında Yetişkin, 1 TL’lik çay uygulamasını kamu kaynaklarının kullanımı üzerinden eleştirdi. Ancak yalnızca iki gün sonra, 7 Mayıs’ta Turistik Parkın yanındaki Uğur Mumcu Parkı’nda ücretsiz çay ikramına başladı.
8 Mayıs’ta yaptığı açıklamada ise çayın parasını kendi cebinden karşıladığını belirtti.
Bu açıklama, Yetişkin’in kendi eleştirileriyle uygulaması arasındaki tutarlılığı sorgulatan yeni bir tartışmanın kapısını açtı.
Başlangıçta kamuoyuna ücretsiz hizmet olarak sunulan girişimin neden sürdürülemediği, geçici bir organizasyon olarak mı planlandığı ve belediyenin bu faaliyet için ne kadar kaynak kullandığı henüz açıklığa kavuşmadı.
Ortaya çıkan tartışma, belediyecilikte yalnızca bir hizmeti başlatmanın değil, onu planlı, kurumsal ve sürdürülebilir biçimde yürütmenin de önemli olduğunu bir kez daha gösterdi.
ÇERÇİOĞLU’NUN UYGULAMASI EMEKLİLERİN YÜZÜNÜ GÜLDÜRDÜ
13 Mart 2026 tarihinde Turistik Park’ta çay fiyatının 10 TL’den 1 TL’ye düşürülmesi, özellikle emekliler tarafından memnuniyetle karşılandı.
Bugüne kadar süren uygulamadan faydalanan vatandaşlar, uygun fiyatlı çay içebilmekten duydukları memnuniyeti dile getirerek Başkan Özlem Çerçioğlu’na teşekkür etti.
Turistik Park’taki çay tartışması, eleştiride bulunan başkanın 2 gün sonra ücretsiz çay dağıtması, kamu kaynaklarının kullanımı açısından sorun yaratan sistemi sürdürememesi, iki belediye başkanının arasındaki yönetim becerisine ilişkin bir örnek olduğu konuşuluyor.