Zenginoğlu-Günel kirli pazarlık mı yaptı? Tezcan’ın iki ziyareti itirafçı olmasını engellemek için miydi?

Kuşadası Belediyesi’ne yönelik rüşvet ve irtikap soruşturmasında etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadelerle dosyanın seyrini değiştiren Ferdi Zenginoğlu ile tutuklu eski Belediye Başkanı Ömer Günel arasındaki “mektup” tartışması yeni soruları beraberinde getirdi.

Zenginoğlu’nun Bülent Tezcan’ın kendisini cezaevinde iki kez ziyaret ederek “sessiz kalmasını” istediği yönündeki iddiası, kamuoyuna açıklanan mektubun içeriği ve sonrasında yaşanan operasyonlar yan yana konulduğunda gözler yeniden Günel-Zenginoğlu-Tezcan üçgenine çevrildi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Kuşadası Belediyesi soruşturmasının en kritik isimlerinden biri Ferdi Zenginoğlu oldu.

16 Mart tarihinde itirafçı olmak istediğini belirten Zenginoğlu’nun 29 Temmuz’a kadar sessiz kaldığı ve bunun altında Günel ve Tezcan’ın baskıları olduğu öne sürülmüştü.

29 Temmuz tarihindeki etkin pişmanlık kapsamında verdiği ve basına yansıyan ifadelerinde ise; belediyedeki imar ve ruhsat süreçlerinden Kuşadasıspor üzerinden gerçekleştiğini iddia ettiği para trafiğine kadar çok sayıda başlık yer aldı.

Zenginoğlu’nun bu anlatımları daha sonraki operasyonların önemli dayanaklarından biri olarak kamuoyuna yansıdı.

TEZCAN İÇİN ÇOK AĞIR İDDİA: “CEZAEVİNE İKİ KEZ GELDİ, BASKI YAPTI”

Dosyanın en dikkat çekici bölümlerinden birini ise Zenginoğlu’nun Bülent Tezcan hakkındaki iddiası oluşturdu.

Zenginoğlu, Tezcan’ın tutuklanmasının ardından kendisini cezaevinde iki kez ziyaret ettiğini, soruşturma hakkında herhangi bir şey anlatmamasını ve sessiz kalmasını istediğini öne sürdü.

Zenginoğlu ayrıca dışarı çıktıktan sonra kendisine destek olunacağı ve birlikte “daha güzel işler” yapılacağı yönünde söylemlerde bulunulduğunu iddia etti.

Bu iddia beraberinde kritik bir soruyu getirdi:

Tezcan, iddia edildiği gibi Zenginoğlu’nu kendi Ömer Günel’in bilgisi veya talebi doğrultusunda mı cezaevine gitti?

Kamuoyuna yansıyan açık kaynaklarda bu sorunun cevabını kesin olarak ortaya koyan bir belge bulunmuyor. Ancak iki ziyaretin gerçekleştiğine ilişkin Zenginoğlu’nun iddiası ve ziyaretlerde konuşulduğunu öne sürdüğü konular, soruşturmanın siyasilerin etkileme çabası açısından açıklığa kavuşturulmayı bekliyor.

ÖNCE “SUS” İDDİASI, SONRA MEKTUP!

Dosyanın tartışmalı noktalarından biri de kronoloji.

Zenginoğlu cephesinden kamuoyuna yansıyan anlatıma göre Tezcan’ın cezaevi ziyaretlerinde kendisinden sessiz kalması istendi. Daha sonraki süreçte ise Zenginoğlu tarafından Günel’e gönderildiği belirtilen mektup gündeme geldi.

Günel cephesi söz konusu mektubu çok daha farklı yorumladı.

Günel, Zenginoğlu’nun kendisinden para talep ettiğini, talebinin karşılanmaması halinde “itirafçı olmakla” tehdit ettiğini ve şantaj yaptığını öne sürdü. Avukatları da mektubu savcılığa taşıyarak tehdit ve şantaj iddiasının araştırılmasını istedi.

Ancak mektubun kamuoyuna açıklanan içeriği yeni bir tartışmanın kapısını açtı.

“40 MİLYONLUK ŞANTAJ” DENİLDİ, MEKTUPTA AÇIK İFADE TARTIŞMASI ÇIKTI

İhbar Aydın’ın daha önce gündeme getirdiği üzere, Günel cephesinden Zenginoğlu’nun yaklaşık 40 milyon TL talep ettiği yönünde açıklamalar gelirken, kamuoyuna açıklanan mektupta “40 milyon TL ver, aksi halde itirafçı olurum” şeklinde açık bir ifadenin bulunmadığı görüldü.

Mektubun “şantaj” olarak yorumlanıp yorumlanamayacağı hukuki makamların değerlendireceği bir konu iken, kamuoyuna servis edilen iddia ile açıklanan belgenin söylem içeriği arasındaki fark, tartışmayı bitirmek yerine büyüttü.

Üstelik mektuptaki bazı ifadelerin, Zenginoğlu’nun kendisine daha önce birtakım sözler verildiğini düşündüğü ve bunların yerine getirilmediğinden yakındığı şeklinde yorumlanabilecek nitelikte olması, çok daha kritik bir ihtimali gündeme taşıdı:

Zenginoğlu ile Günel cephesi arasında cezaevi sürecinde herhangi bir görüşme, uzlaşma veya karşılıklı beklenti oluşmuş muydu? Zenginoğlu’nun samimi yazısı içinde tehdit veya şantajı neden görünmüyor?

Bunun cevabı bugün için bilinmezken, yayılan propagandanın, parti tabanını tutmak için ortaya atıldığı konuşuluyor.

ZENGİNOĞLU NEDEN SONRADAN HER ŞEYİ ANLATTI?

Kamuoyundan saklanmaya çalışılan asıl düğüm noktalarından biri ise burada ortaya çıkıyor.

Ömer Günel’in sır küpü Zenginoğlu’nun daha sonra etkin pişmanlık kapsamında kapsamlı ifadeler verdiği biliniyor. Bu ifadelerin ardından Kuşadası Belediyesi dosyasındaki birçok iddia kamuoyunun gündemine geldi ve soruşturma yeni operasyonlarla genişledi. Günel de 8 Ağustos tarihli açıklamasında son operasyonda Zenginoğlu’nun etkin pişmanlık ifadelerinin etkili olduğunu belirterek bu bağlantıya dikkat çekti.

Dolayısıyla cevap bekleyen soru şu:

Zenginoğlu başından itibaren bildiklerini anlatmak mı istiyordu; yoksa cezaevindeki temaslar ve sonrasında yaşandığı öne sürülen gelişmeler nedeniyle bir süre bekledikten sonra mı kapsamlı ifade vermeye karar verdi?

Bu noktada kesin hüküm kurmak mümkün değil fakat, Zenginoğlu’nun Tezcan hakkında dile getirdiği “sessiz kal” iddiası ile daha sonra etkin pişmanlık kapsamında anlattıkları birlikte değerlendirildiğinde kronolojinin savcılık dosyası açısından önem taşıdığı açık şekilde görülüyor.

İFADELERDEN SONRA ZENGİNOĞLU HEDEF Mİ OLDU?

Zenginoğlu’nun ifadelerinin kamuoyuna yansımasının ardından Trol ve tetikçi hesapların efendisi lakaplı Ömer Günel’in basın danışmanı Eşber Okayer’in yönlendirdiği öne sürülen hesaplarca “para karşılığı itirafçı olduğu”, tahliye amacıyla ifade verdiği ve Günel’e şantaj yaptığı yönünde çok sayıda iddiayı gündeme taşındı.

ESKİ EŞİ VE ÇOCUKLARININ TAKİP EDİLDİĞİNİ İDDİA ETMİŞTİ!

Zenginoğlu cephesi ise bunun tam tersini savundu.

İhbar Aydın’ın daha önce gündeme getirdiği haberde Zenginoğlu’nun eski eşi ve çocuklarının tehdit edildiğini, eski eşinin telefonla arandığını ve evinin önünde şüpheli bir aracın beklediğini iddia ettiği aktarılmıştı.

Günel cephesi ise, Zenginoğlu’nun iddialarını reddederek onun kendisini tehdit ve şantajla susturmaya çalıştığını ileri sürdü ve Zenginoğlu hakkında suç duyurusunda bulundu.

Dolayısıyla ortada birbirini tamamen aykırı iki ayrı anlatım bulunuyor ve hangisinin hukuken geçerli olduğuna soruşturma makamları ile mahkemelerin karar vereceği bir süreç yaşanacak.

TEZCAN’IN ROLÜ NEDEN ÖNEMLİ?

Dosyada siyasi açıdan yanıt bekleyen en önemli başlıklardan biri ise Bülent Tezcan’ın rolü.

Zenginoğlu’nun iddiası doğruysa Tezcan neden aynı soruşturmanın tutuklu şüphelilerinden birini iki kez ziyaret etti?

Bu ziyaretlerden Ömer Günel’in haberi var mıydı?

Ziyaretlerde yalnızca geçmiş olsun veya manevi destek görüşmesi mi yapıldı, yoksa Zenginoğlu’nun iddia ettiği gibi soruşturma hakkında konuşuldu mu?

Zenginoğlu’na geleceğe yönelik herhangi bir destek veya yardım sözü verildi mi?

Bunlar şu aşamada açık kaynaklardan kesin biçimde cevaplanabilmiş değil ancak, bir tarafta Tezcan’ın iki cezaevi ziyareti ve Zenginoğlu’nun “susmam istendi” iddiası, diğer tarafta Günel’e gönderilen tartışmalı mektup ve ardından gelen kapsamlı etkin pişmanlık ifadeleri bulunuyor.

Bu nedenle Kuşadası soruşturmasında yalnızca Zenginoğlu’nun ne anlattığı değil, anlatmadan önce kimlerle görüştüğü ve o görüşmelerde neler konuşulduğu da cevaplanması gereken başlıklardan biri haline geldi.

CEVAP BEKLEYEN SORULAR BÜYÜYOR!

1- Ömer Günel, Ferdi Zenginoğlu’nun cezaevinde Bülent Tezcan tarafından ziyaret edileceğini biliyor muydu?

2- Tezcan, Zenginoğlu’nu kimin talebi veya yönlendirmesiyle iki kez ziyaret etti?

3- Zenginoğlu’nun iddia ettiği gibi bu görüşmelerde kendisinden soruşturma hakkında “sessiz kalması” istendi mi?

4- Zenginoğlu’na cezaevinden çıktıktan sonra maddi, ticari veya siyasi destek sağlanacağı yönünde herhangi bir söz verildi mi?

5- Günel ile Zenginoğlu arasında doğrudan veya aracılar üzerinden herhangi bir uzlaşma ya da pazarlık yapıldı mı?

6- Zenginoğlu’nun mektubunda ima ettiği sözler varsa bunları kim, ne zaman ve hangi konuda verdi?

7- Kamuoyuna açıklanan mektupta açık bir “40 milyon TL vermezsen itirafçı olurum” ifadesi yoksa belge neden “40 milyonluk şantaj mektubu” olarak kamuoyuna sunuldu?

8- Zenginoğlu’nun etkin pişmanlık kapsamında kapsamlı ifade verme kararında kendisine verildiğini düşündüğü sözlerin tutulmamasının bir etkisi oldu mu?

9- Zenginoğlu’nun eski eşi ve ailesine yönelik tehdit ve takip iddiaları araştırıldı mı?

10- Ve en önemlisi: Tezcan’ın iki cezaevi ziyaretinde gerçekte ne konuşuldu?

Kuşadası soruşturmasının bu sorulara vereceği cevaplar yalnızca Ferdi Zenginoğlu’nun ifadelerinin nasıl değerlendirilmesi gerektiğini değil, soruşturmanın perde arkasında yaşandığı iddia edilen temasların niteliğini de ortaya çıkarabilir.

Aydın ve Kuşadası kamuoyu şimdi bu soruların arkasındaki cevapları bekliyor.