Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
ResimLink - Resim Yükle

Sayıştay Günel ve Akdoğan’ın verdikleri zararı gözler önüne serdi: Kuşadası’nın 3’te 1’i kaçak çıktı!

Türkiye’nin en önemli turizm merkezlerinden Kuşadası’nda, Sayıştay’ın 2025 yılı denetim

Türkiye’nin en önemli turizm merkezlerinden Kuşadası’nda, Sayıştay’ın 2025 yılı denetim raporu ticaret hayatındaki denetim eksikliğini gözler önüne serdi. Belediyenin kayıtlarında bulunan 12 bin 303 iş yerinden yalnızca 8 bin 46’sına iş yeri açma ve çalışma ruhsatı düzenlendiği ortaya çıktı. Tam 4 bin 257 iş yerini kapsayan ruhsat farkı, ilçede faaliyet gösteren işletmelerin yüzde 34,60’ına karşılık geliyor. Sayıştay’ın tespitleri, Kuşadası’nda denetimlerin yeterliliği, Kuşadası Ticaret Odası Yönetiminin işlevsizliğini, belediye yönetiminin sorumluluğu konusunda ciddi soru işaretleri doğurdu.

SAYIŞTAY’IN RAKAMLARI KUŞADASI’NDAKİ TABLOYU ORTAYA KOYDU!

Sayıştay Başkanlığı tarafından hazırlanan Kuşadası Belediyesi 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu’nun 52. sayfasında, “İş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Olmadan Faaliyette Bulunan İş Yerlerinin Bulunması” başlıklı 14 numaralı bulguya yer verildi.

Rapora göre belediye sınırları içerisinde mükellef kaydı bulunan ve ruhsat almakla yükümlü iş yeri sayısı 12 bin 303 olarak belirlenirken, yalnızca 8 bin 46 iş yeri için ruhsat düzenlendi.

Aradaki 4 bin 257 işletmelik fark, toplamın yüzde 34,60’ını oluşturdu.

Başka bir ifadeyle Kuşadası’nda her 100 işletmeye karşılık yaklaşık 35 işletmenin ruhsat kaydı konusunda açıklığa kavuşturulması gereken bir durum bulunurken, kentteki işletmelerin 3’te 1’i kaçak çıktı.

Sayıştay, bu farkın nedeninin belediye kayıtları ile fiilî durum karşılaştırılarak ortaya konulması gerektiğini vurguladı. Dolayısıyla 4 bin 257 işletmenin tamamının halen ruhsatsız çalıştığı görülüyor.

KAÇAK ADA MI? TURİZM KENTİNDE RUHSAT DENETİMİ NEREDE?

Turizmden milyonlarca insanın geçimini sağladığı Kuşadası’nda, böylesine büyük bir ruhsat farkının Sayıştay denetimine yansıması, belediyenin denetim mekanizmasını tartışmaya açtı.

Yasal yükümlülüklerini yerine getirerek ruhsat alan, harçlarını ödeyen ve mevzuata uygun faaliyet göstermeye çalışan esnafın karşısında, ruhsatsız işletmelerin bulunması haksız rekabet ihtimalini de gündeme getiriyor.

Üstelik mesele yalnızca belediyenin tahsil edememiş olabileceği ruhsat harçlarından ibaret değil. İş yeri ruhsatları; mevzuata göre faaliyet alanı, güvenlik, sağlık ve diğer uygunluk koşullarının denetlenmesi açısından da önem taşıyor.

Peki, Kuşadası Belediyesi yıllardır bu işletmeleri neden tespit edip gerekli işlemleri tamamlayamadı? Ruhsatsız faaliyet gösterdiği belirlenen kaç iş yeri kapatıldı? Kaç işletmeye yaptırım uygulandı?

BELEDİYE USULSÜZLÜĞÜ KABUL ETTİ!

Denetim raporunun en dikkat çekici bölümlerinden biri de belediyenin Sayıştay bulgusuna verdiği yanıt oldu.

Raporda, kamu idaresinin bulguya katıldığı ve eksikliğin giderilmesi için işlemlere başlandığını bildirdiği belirtildi.

Yani ortada yalnızca bir iddia değil, Sayıştay’ın resmi denetim bulgusu ve belediyenin kabul ettiği bir sorun bulunuyor.

TEKİRDAĞ’DA TUTUKLU BULUNAN ÖMER GÜNEL DÖNEMİNİN TİCARET KARNESİ TARTIŞILIYOR!

Kuşadası Belediyesi’nin önceki yönetim dönemine ilişkin Sayıştay bulguları, Tekirdağ’da rüşvet, irtikâp ve çıkar amaçlı suç örgütü yöneticisi olmak suçundan tutuklu bulunduğu belirtilen Ömer Günel’in belediyecilik anlayışını yeniden tartışmaya açtı.

Ömer Günel döneminde belediyenin en temel görevlerinden biri olan iş yeri ruhsatlandırma ve denetim mekanizmasının neden bu ölçüde kayıt farkı verdiği açıklığa kavuşturulmayı bekliyor.

Belediye yönetiminin, ruhsatsız faaliyetlerin önlenmesi konusunda yeterli adımları atıp atmadığı ve kayıtlar arasındaki farkın hangi yıllarda oluştuğu kamuoyuna açıklanmalı.

Kuşadası’nın ticaret düzenini korumakla yükümlü belediye yönetimi, binlerce işletmeyi ilgilendiren bu tabloyu neden daha önce çözüme kavuşturamadı?

23 YILLIK TİCARET ODASI BAŞKANI SERDAR AKDOĞAN’A DA ZOR SORULAR!

Sayıştay raporunun ortaya çıkardığı tablo yalnızca belediyenin değil, Kuşadası ticaretinin temsil mekanizmalarının da sorgulanmasını gerektiriyor.

Yaklaşık 23 yıldır Kuşadası Ticaret Odası Başkanlığı görevini yürüten Serdar Akdoğan’ın, son seçimde “son kez adayım” diyerek yeniden aday olması ve uzun yıllara yayılan başkanlığı, ticaret çevrelerinde tartışma konusu olmaya devam ediyor.

Kuşadası Ticaret Odası’nda yaklaşık 5 bin 500 kayıtlı kişi bulunmasına karşılık yalnızca 3 bin civarında aktif üye olduğu yönündeki bilgiler de ayrıca açıklama bekliyor.

Bu rakamlar doğruysa yaklaşık 2 bin 500 üyelik farkı, kayıtlı toplamın yüzde 45,45’ine karşılık geliyor. Kendi odasında bile aktif üye sayısının düşük olması, pasif konuma düşen esnafı ayağa kaldıracak, ticaretlerini geliştirecek projeler üretemeyen Akdoğan’ın, 23 yılda yapamadığı neyi önümüzdeki 4 yıl yapmak için aday olduğu tartışma konusu olmayı sürdürüyor.

–23 yıldır ticaretin temsilinde bulunan Serdar Akdoğan, Kuşadası’nda ruhsatsız faaliyet gösteren işletmelerin yarattığı olası haksız rekabet konusunda bugüne kadar hangi girişimlerde bulundu?

–Ruhsatlı esnafın haklarının korunması, kayıt dışılığın önlenmesi ve ticaretin daha sağlıklı işlemesi için hangi somut çalışmalar gerçekleştirildi?

Kuşadası esnafı, uzun yıllardır aynı koltukta oturan yönetimden bu soruların yanıtını beklemekte haklı olup, gözler yapılacak açıklamaya çevrildi.

KUŞADASI’NIN TİCARETİNİ KİM KORUYACAK?

Bir tarafta belediyenin ruhsat kayıtlarında ortaya çıkan 4 bin 257 işletmelik fark, diğer tarafta 23 yıllık Ticaret Odası yönetiminin temsil ettiği ticaret dünyasına ilişkin yanıt bekleyen sorular…

Kuşadası’nın turizm ve ticaret potansiyeli, yalnızca yeni yatırımlarla değil, mevcut işletmelerin adil, güvenli ve şeffaf koşullarda faaliyet göstermesiyle korunabilir.

İhbar Aydın olarak soruyoruz:

  • 4 bin 257 işletmelik ruhsat farkının kaçı gerçekten ruhsatsız faaliyetten kaynaklanıyor?
  • Bu işletmelerin kaçı turizm, konaklama, eğlence ve yiyecek-içecek sektöründe?
  • Ruhsatsız işletmelerden kaynaklanmış olabilecek belediye gelir kaybı hesaplandı mı?
  • Ömer Günel döneminde bu konuda hangi denetimler yapıldı?
  • Serdar Akdoğan başkanlığındaki Kuşadası Ticaret Odası, ruhsatlı esnafın uğrayabileceği haksız rekabete karşı hangi adımları attı?
  • Belediye, Sayıştay’ın tespit ettiği eksiklikleri gidermek için bugüne kadar kaç işletmeye ruhsat düzenledi?

KUŞADASI’NIN ADI KAÇAK ADA’YA MI ÇIKIYOR?

Türkiye’nin dünyaya açılan turizm kapılarından biri olan Kuşadası’nın, ruhsat ve denetim eksiklikleriyle anılması kabul edilebilir bir yönetim tablosu değilken, şimdi hem belediye yönetiminin hem de Kuşadası Ticaret Odası’nın kamuoyuna somut verilerle açıklama yapması gerekiyor.

İHBAR AYDIN ARAŞTIRMA MASASI

Kaynak: T.C. Sayıştay Başkanlığı, Aydın Kuşadası Belediyesi 2025 Yılı Düzenlilik Denetim Raporu, Bulgu 14, sayfa 52–53