Nöbetçi Eczaneler
Nazilli Belediyesi’nin resmî internet sitesinde Frigyalıların 700 yıl boyunca Nazilli’yi yönettiği yönündeki tarihsel anlatımı ve ilçenin kadınlarına ilişkin tartışmalı ifadeleri daha önce gündeme taşıyan İhbar Aydın Araştırma Masası, şimdi de Sayıştay’ın 2025 yılı denetim raporundaki çarpıcı bulgulara ulaştı. Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik yönetimindeki kurumun, kamuoyuna açıklanması zorunlu bütçe bilgilerini, mali tabloları, yardım ve destekleri internet sitesinde yayımlamadığı Sayıştay tarafından tespit edildi.
Başkan Ertuğrul Terim’in Nazilli’nin tarihini tahrif etmesinin yanında, kamuoyuna açıklaması gereken mali tabloları sansürlemesi ve tüm bunlara yönelik yazılım güncellemesi savunması yapması da denetçilerin tespitini değiştirmedi.
ÖNCE NAZİLLİ’NİN TARİHİ, ŞİMDİ DE BELEDİYENİN MALİ BİLGİLERİ TARTIŞMA KONUSU!
Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik yönetimindeki belediyenin resmî internet sitesi, bu kez Sayıştay denetçilerinin tespitleriyle gündemde.
İhbar Aydın Araştırma Masası olarak 23 Nisan 2026 tarihinde yayımladığımız özel haberde, Nazilli Belediyesi’nin internet sitesinde ilçenin tarihine ilişkin bilimsel dayanağı aykırı bilgiler ve Nazillili kadınları hedef alan söylemler bulunduğunu ortaya çıkarmıştık.
Aradan geçen süreçte belediyenin internet sitesi bu kez bambaşka bir nedenle, kamu yönetiminin en temel ilkelerinden biri olan mali saydamlık konusunda Sayıştay Raporuna girdi.
Ekim 2026 tarihli, Nazilli Belediyesi 2025 Yılı Sayıştay Düzenlilik Denetim Raporu’nun 26, 27 ve 28’inci sayfalarında yer alan 3 numaralı bulgu, vatandaşlardan gizli kaldığı eleştirisine yol açan mali bilgileri tek tek ortaya koydu.
FRİGYALILAR 700 YIL NAZİLLİ’Yİ YÖNETMİŞ!
İhbar Aydın’ın daha önceki araştırmasında, Nazilli Belediyesi’nin faaliyet raporunda ve resmî internet sitesindeki tarihçe bölümünde, Frigyalıların Nazilli’yi 700 yıl yönettiği yönündeki anlatım gündeme getirilmişti.
İhbar Aydın Tarih Araştırmaları Masası, Adnan Menderes Üniversitesi bünyesinde yapılan akademik araştırmaları ve Türk Tarih Kurumu kayıtlarını inceleyerek söz konusu tarihsel anlatımın bilimsel dayanağını sorgulamıştı.
Araştırmada, Nazilli’nin tarihine ilişkin resmî belediye sayfasında yer alan bilgilerin akademik verilerle örtüşmediği ileri sürülmüş, özellikle öğrencilerin ve araştırmacıların başvurduğu bir kamu kurumunun internet sitesinde tarihsel doğruluğun önemine dikkat çekilmişti.
NAZİLLİ’NİN KADINLARINA YÖNELİK TARTIŞMALI İFADELER DE GÜNDEME GELMİŞTİ!
İhbar Aydın’ın aynı araştırmasında, belediyenin internet sitesindeki Nazilli isminin kökenine ilişkin bölümde yer alan bir başka anlatım da eleştirilmişti.
Söz konusu bölümde, Nazilli isminin ortaya çıkışına ilişkin aşk hikâyesi anlatılırken şu ifade kullanılmıştı:
“Osmanlı Döneminde Aydın Sancak Beylerinin oğullarının yöre kızlarına ilgisi”
İhbar Aydın, bu ifadenin gerçeği yansıtmadığını, tamamen uydurma olduğunu, Nazilli’nin geçmişinde yaşamış kadınlara yönelik genelleyici, aşağılayıcı ve tarihsel açıdan sorunlu bir anlatım oluşturduğunu savunmuştu.
Araştırmada, Nazilli isminin kökenine ilişkin farklı rivayetler de ele alınmış, belediyenin tarihsel anlatımları bilimsel titizlikle hazırlaması gerektiği vurgulanmıştı.
Şimdi ise aynı belediyenin internet sitesinde tarihsel tartışmalardan çok daha somut, doğrudan mevzuata dayanan bir sorun Sayıştay tarafından belgelendi.
SAYIŞTAY’DAN TETİK YÖNETİMİNE ŞEFFAFLIK UYARISI!
Sayıştay’ın 2025 yılı denetim raporundaki 3 numaralı bulgu şu başlığı taşıyor:
“Belediyenin Kamuoyuna Açıklanması Zorunlu Bilgi, Belge, Karar ve Raporlarının İnternet Sitesinde Yayımlanmaması”
Denetçilerin tespiti ise son derece açık:
“Nazilli Belediyesinin mevzuat gereği kamuoyuna açıklaması gereken bilgi, belge, karar ve raporlarının resmî internet sitesinde yayımlanmadığı görülmüştür.”
Bu tespit, sıradan bir internet sitesi eksikliğinden çok daha önemli bir sorunu gündeme getiriyor.
Çünkü Sayıştay’ın işaret ettiği belgeler, belediyenin mali kaynaklarının nasıl yönetildiğini, bütçesinin nasıl kullanıldığını ve vatandaşlara hangi yardım ve desteklerin sağlandığını gösteren temel bilgiler arasında bulunuyor.
İŞTE SAYIŞTAY’IN İNTERNET SİTESİNDE BULAMADIĞI BELGELER!
Sayıştay denetçileri, Nazilli Belediyesi’nin resmî internet sitesinde bulunması gereken ancak yayımlanmadığı tespit edilen belgeleri üç ana başlık altında sıraladı.
1. Belediye bütçesi ve mali durum raporları yayımlanmadı!
Belediyenin bütçesi ile Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu’nun internet sitesinde yer almadığı tespit edildi.
Bu belgeler, belediyenin mali planlamasının, gelir ve gider beklentilerinin ve bütçe uygulamalarının kamuoyu tarafından takip edilebilmesi açısından önem taşıyor.
2. Aylık ve yıllık mali tablolar kamuoyuna sunulmadı!
Sayıştay, aylık ve yıllık dönemler itibarıyla hazırlanması gereken mali tabloların da belediyenin resmî internet sitesinde bulunmadığını belirledi.
Genel Yönetim Muhasebe Yönetmeliği’ne göre ilgili mali tabloların belirlenen sürelerde hazırlanması ve elektronik ortamda yayımlanması gerekiyor.
3. Vatandaşa yapılan yardımlar ve sağlanan destekler açıklanmadı!
Rapordaki en dikkat çekici tespitlerden biri de belediye tarafından yapılan yardımlar ile sağlanan teşvik ve desteklerin internet sitesinde yayımlanmaması oldu.
Bu durum, kamu kaynaklarıyla gerçekleştirilen sosyal yardım ve destek faaliyetlerinin vatandaşlar tarafından şeffaf biçimde takip edilip edilemediği sorusunu gündeme taşıdı.
BELEDİYE YAZILIM GÜNCELLEMESİNİ GEREKÇE GÖSTERDİ, SAYIŞTAY İKNA OLMADI!
Denetim raporunda belediye yönetiminin konuya ilişkin verdiği cevap da yer aldı.
Nazilli Belediyesi, yeni bir yazılım alındığını ve yapılan güncellemenin ardından internet sitesinin yeniden aktif hale getirildiğini bildirdi.
Ancak Sayıştay denetçileri, belediyenin bu açıklamasına rağmen söz konusu mali tablo ve raporların internet sitesinde hâlen bulunmadığını tespit etti.
Raporda şu ifadeye yer verildi:
“Bununla birlikte, sitede söz konusu mali tablo ve raporlara halen yer verilmediği görülmektedir.”
Böylece belediyenin teknik güncelleme açıklamasının, kamuoyuna açıklanması zorunlu belgelerin yayımlanmaması sorununu gidermediği resmî denetim raporuna yansıdı.
KANUN AÇIK: KAMU KAYNAKLARININ HESABI VATANDAŞA VERİLMEK ZORUNDA!
Sayıştay raporunda, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 7’nci maddesindeki mali saydamlık hükümlerine dikkat çekildi.
Kanun, kamu kaynaklarının elde edilmesi ve kullanılmasında denetimin sağlanabilmesi için kamuoyunun zamanında bilgilendirilmesini zorunlu tutuyor.
Aynı şekilde 5393 sayılı Belediye Kanunu da vatandaşların belediye faaliyetleri hakkında bilgi edinme ve yerel yönetim kararlarına katılma haklarını düzenliyor.
Dolayısıyla bütçe, mali tablolar, yardım ve desteklere ilişkin bilgilerin açıklanması belediye yönetiminin tercihine bırakılmış bir uygulama değil, mevzuattan kaynaklanan bir yükümlülük. Sayıştay’ın bulgusu da Ertuğrul Tetik yönetimindeki Nazilli Belediyesi’nin bu yükümlülükleri yerine getirmediğini ortaya koyuyor.
TARİHÇEYE YER VAR, MALİ TABLOLARA YOK MU?
Nazilli Belediyesi’nin internet sitesinde tüm tarihsel yanlışlığına rağmen Frigyalılardan aşk hikâyelerine kadar uzanan tarihsel anlatımlar yer alırken, vatandaşların belediyenin mali yönetimini denetlemesine imkân sağlayacak belgelerin yayımlanmaması ciddi bir çelişki olarak değerlendiriliyor.
Bir kamu kurumunun internet sitesi yalnızca tanıtım faaliyetleri, başkanın açıklamaları ve belediye haberlerinin paylaşıldığı bir alan değilken, aynı zamanda kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığının, belediye faaliyetlerinin hangi mali sonuçları doğurduğunun ve vatandaşlara hangi desteklerin sağlandığının öğrenilebildiği bir hesap verme platformu olması gerekir.
Tarihsel anlatımların doğruluğu konusunda daha önce eleştirilen Nazilli Belediyesi’nin şimdi de zorunlu mali açıklamalar konusunda Sayıştay tarafından uyarılması, Tetik yönetiminin kurumsal şeffaflık anlayışını yeniden tartışmaya açtı.
İHBAR AYDIN SORUYOR: TETİK, NAZİLLİ HALKINDAN HANGİ BİLGİLERİ NEDEN ESİRGEDİNİZ?
Sayıştay’ın resmi tespitlerinin ardından Nazilli Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik’in kamuoyuna açıklama yapması gereken önemli sorular bulunuyor:
-Belediye bütçesi ve Kurumsal Mali Durum ve Beklentiler Raporu neden internet sitesinde yayımlanmadı?
-Aylık ve yıllık mali tabloların vatandaşların erişimine açılmamasının gerekçesi neydi?
-Belediye tarafından yapılan yardımların, teşviklerin ve desteklerin kamuoyuna duyurulmamasından kim sorumlu?
-Yeni yazılım alındığı belirtilmesine rağmen Sayıştay denetiminde tespit edilen eksiklikler neden giderilemedi?
-Belediyenin mali saydamlık yükümlülüklerinin yerine getirilmesi için hangi yöneticiler hakkında işlem yapıldı?
-Sayıştay’ın tespit ettiği eksiklikler bugün itibarıyla tamamen giderildi mi?
NAZİLLİ’NİN TARİHİ DE BÜTÇESİ DE HALKIN!
İhbar Aydın Araştırma Masası olarak daha önce Nazilli’nin tarihinin doğru aktarılması için yaptığımız çağrıyı, bugün kamu kaynaklarının şeffaf yönetilmesi için yineliyoruz.
Nazilli’nin Tarihi hiçbir yöneticinin kişisel anlatımına, belediyenin bütçesi de hiçbir yönetimin açıklama tercihine bırakılamaz.
Tarihi bilgiler bilimsel doğrulukla aktarılmalı, kamu kaynaklarının kullanımı ise kanunun emrettiği açıklık ve hesap verebilirlik ilkeleriyle yürütülmelidir.
Sayıştay’ın 2025 yılı raporu, Ertuğrul Tetik yönetimindeki Nazilli Belediyesi’nin mali bilgileri kamuoyuna açıklama yükümlülüğünde ciddi eksiklikler bulunduğunu resmen ortaya koydu.
Şimdi gözler Belediye Başkanı Ertuğrul Tetik’te.
Nazilli halkı yalnızca belediyenin anlattığı yanlış tarihi ısrarla neden düzeltilmediğini değil, kendi vergileriyle oluşan bütçenin hesabını da bilmek istiyor.
İhbar Aydın Araştırma Masası
İŞTE FRİGYALI TETİK ÖZEL HABERİMİZ: