Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
ResimLink - Resim Yükle

İl Müdürü Şahin 25 yıl hapis cezası bulunan hükümlüyü yargıyı etkilemek için tetikçi mi kullanıyor?

Aydın 112 Acil Çağrı Merkezi Şube Müdürü Neşe Şahin kısa

Aydın 112 Acil Çağrı Merkezi Şube Müdürü Neşe Şahin kısa bir süre önce hakkında pek çok iddia ile gündeme gelmiş, 30 Ağustos tarihli haberimizden sonra 6 aydır değişmeyen yıpranmış ve rengi solmuş Türk Bayrağı alelacele değiştirilmişti.

Yapılan bu haberden sonra İhbar Aydın hattımıza bir çok şikayet ulaşmış, bu gelen her biri birbirinden vahim iddiaları da değerlendirerek 26 Eylül 2025 tarihinde haberleştirmiştik.

26 Eylül 2025 tarihli haberimizden sonra Aydın Valiliği tarafından Müdür Neşe Şahin hakkında soruşturma açılmış, 112 Acil Çağrı Merkezi Müdürlüğüne Müfettiş görevlendirilmişti.

30’dan fazla personelin beyanları alınarak oluşturulan 25 klasör evrak hacmine ulaşan soruşturma dosyasının aradan geçen 7 aya rağmen Neşe Şahin hakkında herhangi bir ceza tayin edilip edilmediği bilgisi Aydın Valiliği tarafından kamuoyuna paylaşılmadı.

KENDİSİNİ ŞİKAYET EDENLERİN İSİMLERİNİ NEREDEN ÖĞRENDİ?

Hakkında soruşturma başlatılan Neşe Şahin hakkında mobinge ve tehdide uğrayan 112 Acil Çağrı Merkezi’nde çalışan 8 memur Aydın Valiliği’ne şikayet dilekçesi sunmuştu. Gizli şekilde ilerleyen tahkikat sürecinde Neşe Şahin’in bu isimleri öğrenip Savcılık ve Emniyet’e şikayette bulunması ise kamuoyunda büyük yankı uyandırmış, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 8 memura verilen takipsizlik kararı Müdür Şahin hakkındaki iddiaların gerçekliğini bir kez daha kanıtlamıştı.

DEVLETİN MAKAM VE İMKANLARINI KENDİ ÇIKARI İÇİN KULLANMIŞ!

112’de görevlendirilen TYP’li personele üniformaları ve yelekleri üstündeyken zorla evinde temizlik yaptırdığı iddiası, özel aracını şoförüne yıkattığı iddiası, il dışındaki işleri için havalimanına gidip dönerken devletin aracı ve şoförünü kullanması, bilgisayar sistemi üzerinden gönderilecek evrakları tek bir evrak olsa bile kurum arabasıyla Efeler Kaymakamlığına göndererek devleti zarara uğrattığı iddiası, personeller hakkında zorla tutanak tutturup tehditle tutanağa şahit olmaları için baskı yaptığı iddiası, sendikaya üye olanlara karşı ve sendika yönetimi ile temas kuranlara karşı mobbing yaptığı iddiası, hükümlü kadrosundaki işçiler üzerinden memurları şikayet ettirdiği iddiası gibi pek çok iddia şuan Müfettiş tarafından incelenmekte.

25 YIL HAPİS CEZASI BULUNAN HÜKÜMLÜ İLE İHBAR AYDIN’A ŞANTAJ!

26 Eylül tarihli haberimizde A.K. isimli kişi üzerinden personelleri baskı altına aldığı iddiamız kamuoyunda çok ses getirmişti. Hükümlü A.K.’nin hırsızlık suçundan Muğla Cezaevinde tutuklu olduğu ortaya çıkmış, hakkında 25 yıldan fazla hapis cezası kararı bulunduğu, avukatı ve bir iletişim imkanı yokken Neşe Şahin hakkında haberlerden haberdar olarak şirketimize tazminat davası açtırıldığı görülmüştü.

İşin diğer bir boyutu, Muğla Cezaevi’nde barınamayan hırsızlık hükümlüsü Erzurum Cezaevine sevk edildiği halde, gazetemiz köşe yazarı Yusuf Ziya Yayan hakkında bazı tetikçi hesaplar ve şantajcı gazetelerde çıkan haberlerden bile haberdar olup, bunlar dava konusu olmamasına rağmen mahkemeye dilekçelerle sunarak yargı mensuplarını etkileme çabasına girmeseydi.

Ayrıca, kendisine dışarıdan bilgi aktaracak bir avukatı bulunmayan, internete erişim gibi bir iletişim imkanı bulunmayan hükümlü A.K.’nın Müdür Neşe Şahin’in yönlendirmesi ile tetikçi gazetelere ulaşmaya çalıştığı açıkça görülüyor.

AYDIN VALİLİĞİ BU YAPILANLARA SESSİZ Mİ KALACAK?

Bir kurum müdürünün hakkında basına çıkan iddialara karşı savunma yapması gerekirken, 8 kurum personelini gizli soruşturmada şikayet ettirmesi, 1-2 personeli soruşturma süreci sürerken kendisini şikayet ettikleri için sürgün ettirilmesi, hırsızlık suçundan 25 yıldan fazla ceza alan bir hükümlüyü kullanmasına karşın Aydın Valiliği tarafından 7 aydır soruşturma sonucunun açıklanmaması şaşkınlıkla karşılanıyor.

Devletin makam ve imkanını kişisel çıkarı için kullanan, haftanın 5 güne Adliye’ye dilekçe vermek için Adliyede mesai yapan bir müdür hakkında soruşturma süreci sürürken, akıllara bu müdürü koruyan odaklar bulunup bulunmadığı sorularının da kamuoyu açısından sorgulanmaya başlandığı görülüyor.