30 Haziran tarihinde Özel Haber olarak duyurduğumuz; 18 aylık araç kiralama ihalesi kapsamında 2024 yılında 332 milyon lira ihaleyi alan Adil Katı Atık Firmasının ihalesinin 30 Haziran 2026’da sona erdiğini duyurmuştuk. Kuşadası Belediyesince 25 Mayıs tarihinde duyurulan 22 Haziran 2026 tarihinde yapılması gereken 2026/965399 Araç ve İş Makinesi Kiralama Hizmet İhalesinin 19 Haziran 2026 tarihinde iptal edildiğini okuyucularımıza aktarmıştık. Başkanvekili Tahsin Demirtaş’ın yakın çevresi dışında kimseye haber vermeden 19 Haziran 2026 tarihinden itibaren 9 gün boyunca belediyeden uzaklaştığını da paylaşmıştık.
Kamuoyuna yansıyan haberlerden sonra iptal edilen ihalenin ardından, Aziz İhsan Aktaş Suç Örgütü sanıklarına ve iltisaklı firmalara 2 Temmuz 2026 günü 2026/1168293 ihale numarasıyla el altından PAZARLIK usulüyle 58 milyon 752 bin 332 liralık ihale verildiğini de İhbar Aydın Gazetesi ortaya çıkardı. (Özel Haberi metnin sonundaki linkten tıklayarak okuyabilirsiniz)
AK PARTİ ŞAİBELİ İHALELER İÇİN SORU ÖNERGESİ VERDİ!
İhbar Aydın’ın seri özel haberlerinin ardından Kuşadası AK Parti İlçe Başkanlığı tarafından şaibeli ihale süreçleriyle ilgili Kuşadası Belediyesine yazılı soru önergesi verildi.
AK Parti Kuşadası İlçe Başkanı Fatih Sarıgöz tarafından duyurulan soru önergesinde; ihalenin iptal nedeni, iptal nedeniyle zarar oluşup oluşmadığı gibi sorular Kuşadası Belediyesi yönetimine yöneltildi.
Kuşadası Kamuoyu güncel değeri 5 milyar lirayı bulan şaibeli ihalelerle ilgili Kuşadası Belediyesinden bugüne kadar bir açıklama gelmezken, şimdi tüm gözler belediye yönetiminin bu konuda bir açıklama yapıp yapmayacağına çevrildi.
AK Parti Kuşadası İlçe Başkanı Fatih Sarıgöz yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“Kuşadası Belediyesi Makine İkmal, Bakım ve Onarım Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen, 2026/965399 İhale Kayıt Numaralı “Araç ve İş Makinesi Kiralama Hizmeti Alımı” ihalesinin, EKAP kayıtlarında yer alan bilgiye göre;
“Satın alma yolunun ve alınan araçların muhteviyat değişikliği sebebiyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 16. maddesi kapsamında ihale yetkilisi tarafından iptal edildiği” belirtilmiştir.
Söz konusu ihalenin iptal gerekçesinin kamuoyu açısından açıklığa kavuşturulması amacıyla aşağıdaki soruların Belediye Başkanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederiz.
SORULAR:
İhalenin iptaline neden olan “satın alma yolunun değişikliği” ile kastedilen husus nedir? İlk planlanan yöntem ne iken hangi yönteme geçilmiştir?
“Alınan araçların muhteviyat değişikliği” ifadesiyle hangi araçlar veya iş makineleri kastedilmektedir? Değişikliğin gerekçesi nedir?
İhale hazırlık sürecinde ihtiyaç analizleri doğru yapılmış mıdır? Yapılmış ise, ihalenin iptalini gerektirecek değişiklik neden ortaya çıkmıştır?
İhalenin iptal edilmesi nedeniyle belediyenin herhangi bir zaman, maliyet veya kamu zararı oluşmuş mudur? Oluşmuş ise tutarı nedir?
Aynı ihtiyaçların karşılanması amacıyla yeni bir ihale yapılacak mıdır? Yapılacak ise hangi tarihte ve hangi yöntemle gerçekleştirilmesi planlanmaktadır?
İhalenin iptaline ilişkin işlem hakkında herhangi bir idari inceleme veya iç denetim yapılmış mıdır?
5393 sayılı Belediye Kanunu ile Belediye Meclisi Çalışma Yönetmeliği hükümleri gereğince önergemizin gündeme alınarak Belediye Başkanı tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederiz”.
İŞTE O HABER:


