Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir
ResimLink - Resim Yükle

“Aydın’ın Baykuşu” Metin Can ve Troller boşa düştü! İhbar Aydın’ı karalamak isterken rezil oldular

Kara Şafak Gazetesinin tetikçi yöneticilerinden Metin Can, İhbar Aydın’ın “Günel’in

Kara Şafak Gazetesinin tetikçi yöneticilerinden Metin Can, İhbar Aydın’ın “Günel’in medya yapılanması” haberine cevap verirken yaptığı manipülasyon, iftira ve yalan içerik ifşa oldu.

MESELE “AYNI METİN” DEĞİL, ZAMANLAMAYDI!

Ömer Günel’in medya yapılanması ifşa oldu” başlıklı haberimizde Günel’in mesajı sosyal medyada yayınlanmadan 20 dk önce bir gazetecinin, mektup yayınlandıktan 6-8 dakika sonra ise görseli hazır şekilde Aydın Şafak ve diğer gazeteci görünümlü trollerin, tek merkezden aldıkları talimatla paylaşım yaptığı ifşa edildi.

İhbar Aydın’ın haberinde eleştirilen temel konu, farklı internet sitelerinin Günel’in mektubundaki ifadeleri kullanması değildi.

Asıl dikkat çekilen nokta; Ömer Günel’in mektubu kamuoyuyla paylaşılmadan önce ve paylaşılmasının hemen ardından, belirli yayın organlarında Günel propaganda haberlerinin peş peşe yayımlanması ve bunların saatlerinin oluşturduğu tabloydu.

Başka bir ifadeyle tartışmanın merkezinde “Bu siteler neden aynı basın açıklamasını kullandı?” sorusu değil, “Mektup henüz yayımlanmadan önce başlayan ve yayımlandıktan hemen sonra devam eden bu yayın trafiği nasıl oluştu?” sorusu bulunuyordu.

Haberin temelindeki saat ayrıntısını es geçilip “Mektup ve açıklama yayınlama“yı eleştirdiğimiz algısı oluşturmaya çalışırken, Gazeteci görünümlü Metin Can tarafından ikinci hamle olarak “yazdığı yorumun silindiği” iddia edilerek, bu nedenle “Aydın Şafak Gazetesi üzerinden haber yaptığını” duyurdu.

TETİKÇİ CAN, ALGI OYUNUYLA İFTİRA ATTI!İHBAR AYDIN YORUMUMU SİLDİ”

Gazeteci kisvesiyle tetikçilik yapan Metin Can’ın açıklamasındaki en dikkat çekici bölümlerden biri ise İhbar Aydın’ın Facebook hesabına yazdığı yorumun silindiği yönündeki iftirası oldu.

Can, kamuoyuna yaptığı paylaşımda yorumunun İhbar Aydın tarafından kaldırıldığı izlenimini oluşturdu.

Ancak yapılan incelemede ortaya çıkan tablo farklıydı.

Söz konusu yorumun İhbar Aydın Gazetesi’nin Facebook sayfasındaki paylaşımın altına yazılmadığı, “Aydın Haber Duyuru İlan Platformu” isimli Facebook grubunda paylaşılan İhbar Aydın haberinin altına yazıldığı görüldü.

İŞTE O SİLİNDİĞİ İDDİA EDİLEN BAŞKA SAYFADA DURAN O PAYLAŞIM!

Yani yorumun bulunduğu mecra ile İhbar Aydın’ın kendi Facebook sayfası birbirinden tamamen farklıydı.

Bu durumda ortaya son derece basit bir soru çıkıyor:

İhbar Aydın’ın yönetmediği başka bir Facebook platformundaki yorumu İhbar Aydın nasıl silmiş olabilir?

Gazetecilikte bir iddiayı ortaya koymadan önce yapılması gereken ilk işlerden biri kaynağı ve muhatabı doğru tespit etmektir.

Özellikle başka bir yayın kuruluşunu kamuoyu önünde “yorum silmekle” suçlayan bir gazeteci görünümlü tetikçi trolün, yorumunu hangi sayfaya veya gruba yazdığını kontrol etmesi beklenir.

Üstelik bu ayrıntı, Can’ın İhbar Aydın’ın haberindeki saat vurgusunu yanlış yorumlamasıyla birlikte değerlendirildiğinde ortaya daha dikkat çekici bir tablo çıkardı.

Bir tarafta haberin ana unsurunu oluşturan zamanlama ve yayın saatleri yerine “aynı mektup/basın açıklaması kullanılmış” savunması…

Diğer tarafta İhbar Aydın’a ait olmayan bir Facebook platformundaki yorum üzerinden “İhbar Aydın yorumumu sildi” iddiası…

AYDIN’IN BAYKUŞU” DOSYASININ ARDINDAN YENİ TARTIŞMA

İhbar Aydın, Metin Can’ı daha önce de “Aydın’ın Baykuşu Metin Can” başlıklı özel dosyasında mercek altına almıştı.

Şimdi ise Can, İhbar Aydın’ın Günel ve medya ilişkilerine yönelik son haberine cevap verirken yeni bir tartışmanın merkezine oturdu.

İhbar Aydın olarak bir kez daha altını çiziyoruz:

Mesele Ömer Günel’in mektubunun gazetelerde yer alması değildir.

Mesele, mektubun kamuoyuna açıklanma saatiyle bazı yayınların saatleri arasındaki dikkat çekici zamanlamadır.

Bu nedenle cevap bekleyen soru hâlâ aynı:

Mektup yayımlanmadan önce Günel lehine başlayan haber trafiğinin zamanlaması nasıl açıklanıyor?

Ayrıca, yine aynı yapının Metin Can’ın haberini hemen paylaşması da bu ifşanın ne kadar sağlam temele dayandığını göstermektedir.

Ve Metin Can açısından artık ikinci bir soru daha var:

İhbar Aydın’ın Facebook sayfasına yazılmamış bir yorumun İhbar Aydın tarafından silindiği kamuoyuna neden söylendi?

Gazetecilik iftirayla değil, belgeyle yapılır.

Saatler de, paylaşımlar da, yorumun hangi platforma yazıldığı da kontrol edilebilir verilerdir.

Zamanında kamu kurumu yöneticilerine kumpas kurduğunu ikrar eden, “Bu siyasi suikastte mermiyi sıkan bendim” diyen Metin Can hakkındaki takdiri kamuoyuna bırakıyoruz.

AYDIN’IN BAYKUŞU METİN CAN HABERİNİ OKUMAK İÇİN TIKLAYIN!

‘Aydın’ın Baykuşu Metin Can’ dosyası özel haberi yayında!