Ana Sayfa Arama Galeri Video Yazarlar
Üyelik
Üye Girişi
Yayın/Gazete
Yayınlar
Kategoriler
Servisler
Nöbetçi Eczaneler Sayfası Nöbetçi Eczaneler Hava Durumu Namaz Vakitleri Puan Durumu
WhatsApp
Sosyal Medya
Uygulamamızı İndir

Öve öve açtılar, düşman hukuku uygular gibi yıktılar: Bu kez de hurdacıya peşkeş iddiası!

Kuşadası Davutlar’da bulunan, Toprak Mahsulleri Ofisi’ne ait Sevgi Plajı mesire

Kuşadası Davutlar’da bulunan, Toprak Mahsulleri Ofisi’ne ait Sevgi Plajı mesire alanında Kuşadası Belediyesi tarafından büyük yatırımlar ve yoğun reklam kampanyalarıyla hayata geçirilen Ada Kamping ve Kampinova alanları boşaltılmak yerine yıkılarak arkada büyük bir enkaz bırakıldığı ortaya çıktı.

Daha düne kadar “vizyon proje”, “turizm hamlesi”, “modern kamp alanı” söylemleriyle kamuoyuna sunulan tesisler bugün iş makinelerinin kepçeleri altında paramparça ediliyor. Vatandaşın vergileriyle yapılan yatırımlar, sanki hiç kamu kaynağı harcanmamış gibi ortadan kaldırılıyor.

HURDACIYA PEŞKEŞ İDDİASI

İşin en çarpıcı boyutu ise yıkım sonrası ortaya çıkan iddialar.

İddiaya göre; yıkılan alandaki demir başta olmak üzere çok sayıda malzeme herhangi bir resmi tutanak düzenlenmeden hurdacıya satıldı. Eğer bu iddialar doğruysa ortada ciddi bir kamu zararının oluştuğu öne sürülüyor.

Kuşadası Belediyesi tarafından boşaltılması gereken ve başka bir kurumun uhdesinde bulunan alanda yapılan bu işlemin “elden çıkıyor” düşüncesiyle yok edilmesi ve hurdacıya tutanaksız satıldığı iddialarına karşı yönetimin sergilediği sessizlik sürecinin şeffaflığı ciddi şekilde sorgulanıyor.

KAMU ZARARI MI OLUŞTU?

Kuşadası Belediyesinin bir süredir işlettiği, yatırım yaptığını duyurduğu ve tanıtımını yaptığı bir alanın kısa süre sonra yıkılması başlı başına bir planlama tartışmasını gündeme getiriyor.

Bu yatırım neden yapıldı? Eğer alan terk edilecektiysa neden milyonlarca liralık harcama gerçekleştirildi? Bu kararın maliyet sonucunu kim üstlenecek?

“DÜŞMAN HUKUKU MU UYGULANIYOR?” TEPKİSİ

Yıkımın kapsamı da ayrıca tartışma konusu. Tıpkı Adalızade Mezarlığı sürecinde olduğu gibi, alanın neredeyse tamamen kullanılamaz hale getirilmesi tepkilere yol açtı.

Bazı vatandaşlar uygulamanın sertliğini “düşman hukuku” olarak nitelendirirken, kamu malının korunması yerine adeta yok edilmesinin tercih edildiğini savunuyor.


CEVAP BEKLEYEN SORULAR:

Bu yıkım sadece bir fiziksel müdahale değil; aynı zamanda yönetim anlayışının da sorgulanmasına neden oluyor.

  • Kamu kaynakları hangi planlama ile harcandı?
  • Yıkımdan çıkan malzemeler tek tek kayıt altına alındı mı?
  • Satış için resmi ihale ya da prosedür uygulandı mı?
  • Hurdacıdan alınan ödeme belediye kasasına resmi olarak işlendi mi?
  • Hurdacıya satıldığı iddia edilen malzemelerin resmi envanter kaydı var mı?
  • Belediye kamuoyuna ayrıntılı bir açıklama yapacak mı?

Şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararı ilkeleri gereği, Kuşadası Belediyesi’nin bu sorulara net ve belgeli yanıt vermesi bekleniyor.

İZLEMEK İÇİN TIKLAYIN: