Yıllardır kamuoyunda tartışma konusu olan ve birçok kişinin mağduriyet yarattığını savunduğu süresiz nafaka uygulamasıyla ilgili kritik karar Anayasa Mahkemesi’nden geldi. Yüksek Mahkeme, Türk Medeni Kanunu’nun 175. maddesinde yer alan “süresiz olarak” ibaresini iptal etti. Kararın ardından Aydın Barosu Kadın Hakları Komisyonu’ndan dikkat çeken bir açıklama yapıldı.
AYDIN BAROSU’NDAN TEPKİ
Kararın ardından Aydın Barosu Kadın Hakları Komisyonu yazılı bir açıklama yayımladı.
Baro açıklamasında, yoksulluk nafakasının kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan algının aksine boşanan her eşe koşulsuz ve ömür boyu bağlanan bir gelir olmadığı vurgulandı. Nafakaya hükmedilebilmesi için kişinin boşanma nedeniyle yoksulluğa düşmesi, kusurunun diğer taraftan daha ağır olmaması ve nafaka yükümlüsünün ödeme gücünün bulunması gerektiği ifade edildi.
Komisyon açıklamasında şu görüşlere yer verdi:
“Tartışılması gereken, gerçekte var olmayan bir ömür boyu nafaka mağduriyeti değil; evlilik süresince ücretsiz bakım emeğini üstlenen, çalışma yaşamından uzaklaşan, gelir ve kariyer imkanlarını kaybeden kadınların boşanma sonrasında nasıl korunacağıdır.”
ANAYASA MAHKEMESİ’NE ÇAĞRI
Baro, sosyal hukuk devleti ilkesinin ve kadınların ekonomik güvenliğinin korunması gerektiğini belirterek, kanun koyucuyu eşitlik ilkesine ve uluslararası insan hakları yükümlülüklerine uygun düzenlemeler yapmaya çağırdı.
“HAKLARIMIZDAN VAZGEÇMİYORUZ”
Aydın Barosu Kadın Hakları Komisyonu açıklamasını şu ifadelerle tamamladı:
“Kadınların emeği görünmez, yoksulluğu kaçınılmaz, hakları pazarlık konusu değildir. Haklarımızdan, hayatlarımızdan ve eşitlik mücadelemizden vazgeçmiyoruz.” dedi.

