Nöbetçi Eczaneler
Kuşadası Ticaret Odası’nda (KUTO) seçim süreci yaklaşırken Oda bütçesinden yapılan reklam ve tanıtım harcamalarına ilişkin tartışma yeni bir boyut kazandı.
İhbar Aydın’ın gündeme getirdiği, “KUTO bütçesinden yapılan reklam harcamaları Kuşadası’nın tanıtımı için mi kullanılıyor, yoksa seçim sürecinde mevcut Başkan Serdar Akdoğan’ın görünürlüğüne de katkı mı sağlıyor?” sorusunun ardından KUTO yönetiminden açıklama geldi.
Ancak açıklamada son dönemde yapılan harcamaların kalem kalem açıklanması yerine, bilgileri basına aktardığı öne sürülen KUTO Meclis Üyesi Ekrem Seven hakkında suç duyurusunda bulunulacağının duyurulması dikkat çekti.
KUTO: “EKREM SEVEN ART NİYETLE SERVİS ETTİ”
KUTO tarafından yapılan kamuoyu açıklamasında, Aydın ve Söke’deki bazı sosyal medya hesaplarında “Serdar Akdoğan reklam kampanyasını Odanın parasıyla yapıyor” şeklinde paylaşımlar yapıldığı belirtildi.
KUTO, paylaşımlara dayanak gösterilen Kuşadası Güvercin isimli tanıtım sayfasının Meta reklam ödemelerine ilişkin bilgilerin, bu ödemelerden dört yıldır haberdar olduğu ve ödemeleri onayladığı ileri sürülen KUTO Meclis Üyesi Ekrem Seven tarafından basına servis edildiğini iddia etti.
Oda açıklamasında şu ifadeye yer verdi:
“Odamıza ait bilgilerin bu şekilde kullanılmasına ilişkin ilgili kişi hakkında suç duyurusunda bulunulacak ve tüm yasal haklarımız kullanılacaktır.”
PEKİ HARCAMALAR NE KADAR?
Tartışmanın merkezindeki asıl soru ise yanıtsızlığını koruyor:
23 yıldır KUTO’yu yöneten, geçen dönem “Son seçimim, son kez adayım” diyen Başkan Akdoğan bu seneki seçime de aday olduğunu açıklamış ayrıca geçtiğimiz günlerde “Bütçe her yere harcanmaz” ifadelerini kullanmıştı.
KUTO’nun son üç ayda reklam, tanıtım ve sosyal medya faaliyetleri için toplam ne kadar harcadı ve bu paralar hangi kalemlere ödendiği, üye aidatlarından toplanan paraların seçim için mi kullanıldığı soruları ise henüz yanıtlanmadı.
DÜN AÇIKLANABİLEN VERİ BUGÜN NEDEN TARTIŞMA KONUSU?
Tam da bu noktada KUTO yönetiminin son açıklaması yeni soruları beraberinde getirdi.
-KUTO geçmiş yıllarda reklam gösterim sayılarını, erişim rakamlarını, takipçi sayılarını ve hatta Facebook’a ödediği toplam reklam bedelini kamuoyuyla paylaşırken; bugün Odanın reklam ödemelerine ilişkin bilgilerin basına aktarılması nedeniyle bir Meclis Üyesi hakkında suç duyurusunda bulunulacağının açıklanması nasıl değerlendirilmelidir?
-KUTO’nun reklam ve tanıtım harcamaları neden kalem kalem açıklanmıyor?
-Son üç ay içerisinde Meta, Facebook, Instagram, Google ve diğer dijital mecralara ne kadar ödeme yapıldı?
-Hangi gönderilere reklam verildi?
-Bu reklamlarda Kuşadası’nın turistik değerleri mi, KUTO’nun kurumsal faaliyetleri mi, yoksa Başkan Serdar Akdoğan’ın yer aldığı içerikler mi öne çıkarıldı?
-Başkan Akdoğan’ın yer aldığı içeriklere Oda bütçesinden sponsorlu reklam verildi mi? Verildiyse toplam tutarı ne kadar?
-Seçim sürecine girilirken Oda bütçesinden yapılan reklam harcamalarında geçmiş dönemlere kıyasla bir artış yaşandı mı?
Ve en önemlisi:
KUTO üyelerinin aidatlarıyla oluşan bütçenin hangi alanlarda kullanıldığını sormak neden suç duyurusu açıklamasıyla karşılık buluyor?
KUTO’NUN VERİLERİ “DEVLET SIRRI” MI?
Kuşadası Ticaret Odası bir şahıs şirketi değil; üyelerinin oluşturduğu meslek kuruluşu olarak tanımlanıyor. Dolayısıyla tartışmanın yalnızca “bilgiyi basına kim verdi?” sorusuna indirgenmesi, kamuoyunda gündeme gelen “Üye aidatları seçim finansında mı kullanılıyor?” sorusunun önüne geçtiği görülüyor.
Başkan Akdoğan’ın son üç aylık reklam ve tanıtım harcamalarının tarih, mecra, tutar ve reklam verilen içerik bilgileriyle birlikte kamuoyuna açıklanması bekleniyor.
Böylece “Odanın parasıyla kişisel reklam yapılıyor” iddiasının doğru olup olmadığı da somut belgeler üzerinden görülebilir.
İhbar Aydın olarak KUTO Başkanı Serdar Akdoğan ve Oda yönetiminin bu sorulara vereceği yanıtları yayımlamaya hazır olduğumuzu kamuoyuna duyuruyoruz.